Indoktrinasi
Salah
satu kemungkinan adalah bahwa indoktrinasi harus melibatkan doktrin, di mana
trimurti-ajaran bukan merupakan keyakinan yang terisolasi tetapi sistem
keyakinan yang memiliki bantalan pada bagaimana orang menjalani hidup mereka.
Itu tidak akan masuk akal untuk menyarankan bahwa tidak ada yang dapat memegang
doktrin tanpa diindoktrinasi, sehingga kriteria doktrin terlibat setidaknya
harus dilengkapi dengan beberapa referensi untuk cara di mana itu diadakan atau
bagaimana datang yang akan diadakan . Kami akan datang ke isu-isu dalam
sekejap. Tetapi bahkan jika disepakati bahwa seseorang yang telah
diindoktrinasi harus memegang doktrin dari beberapa macam, ada banyak ruang
untuk sengketa apa jenis sistem kepercayaan akan dihitung sebagai sebuah
doktrin.
Agama
dapat memberikan kasus yang paling jelas (sebagian karena penganut agama
kadang-kadang akan rela menggunakan istilah 'doktrin' untuk unsur-unsur
keyakinan mereka sendiri), tetapi ada sistem kepercayaan lain yang statusnya
sebagai doktrin dapat ditegaskan oleh beberapa dan diperdebatkan oleh orang
lain
Mungkin
kita harus berpaling dari pertanyaan tentang jenis kepercayaan yang diadakan di
kasus indoktrinasi, untuk pertanyaan tentang cara di mana diindoktrinasi
keyakinan diadakan. Hal ini umumnya disarankan bahwa keyakinan diindoktrinasi
yang kebal dari refleksi kritis; orang yang diindoktrinasi akan tahan terhadap
tandingan atau bukti sebaliknya. lihat yang mengidentifikasi indoktrinasi
terutama sebagai suatu kondisi tertentu kognitif dan mungkin juga afektif
(affective karena perlawanan emosional dapat menjadi bagian dari penjelasan
untuk kekebalan dari refleksi kritis) - keadaan pikiran. Hal ini juga
memungkinkan untuk melihat indoktrinasi sebagai suatu kegiatan di mana
orang-orang tertentu terlibat. Umumnya, jika kita berpikir seseorang telah
diindoktrinasi kita mengandaikan bahwa beberapa orang atau lembaga telah
bertanggung jawab untuk membawa about
Tidak ada komentar:
Posting Komentar